##_revenue_list_upper_##
728x90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

초창기 수동렌즈로 이종교배 사진을 찍을 때부터 함께 했던 미놀타 MD 50mm f1.7 렌즈.

 

50mm 화각의 렌즈가 많아지게 되면서 방출하게 되었지만

 

내외관 상태가 민트급으로 좋고, 성능도 나쁘지 않아서 떠나보내기 아쉬웠던 렌즈다.

 

 

 

 

연식에 비해 깨끗한 렌즈알

 

 

 

 

 

이 렌즈의 장점은 무엇보다 기동성이다.

 

무게가 165g 정도로 무척 가벼운데다가,

 

크기도 작아서 어댑터를 장착하더라도 내 a6300 렌즈에 툭 튀어나올 정도로 크지 않아 마음에 들었다.

 

 

 

 

left: MC Rokkor PG 50mm f1.4 / right: MD 50mm f1.7

 

 

 

위 사진은 미놀타 로커 MC 50mm f1.4랑 비교한 사진인데,

 

f1.4 렌즈에 비해 크기도 작고, 무게 차이도 많이 난다.

 

f1.4 렌즈 무게가 300g을 넘어가니 거의 2배에 가까운 무게 차이다. 

 

 

 

 

그리고 MD 50mm f1.7 렌즈는 여러 가지 측면에서 평균 이상을 하는 렌즈다. 

 

색감, 선명도, 배경 흐림, 왜곡 억제력...

 

아주 빼어나진 않지만, 그렇다고 어느 것 하나 빠지지 않는 모범생 같은 렌즈라고 평하고 싶다.

 

 

 

화질 부분은 최대 개방에서는 필름카메라 시절 렌즈가 대부분 그러하듯

 

컨트라스트가 약하고 선명도가 그리 좋지 못하지만,

 

조리개를 조금만 조여도 화질이 확 살아난다.

 

 

 

 

빛망울 사진. f1.7 - f2.8 중간에 두고 찍은 걸로 기억한다. 초점이 살짝 안맞다

 

최대 개방에서 배경  흐림

 

 

 

 

 


 

 

렌즈 제원

 

  • 초점 거리 (Focal length): 50mm
  • 최대/최소 조리개 (Max/Min Aperature): F1.7 / F22
  • 렌즈 구성 (Element): 7 elements / 6 group
  • 최소초점거리 (Min. focus distance): 45 cm
  • 무게 (Weight): 165 g 
  • 필터 크기 (Filter size): 49 mm
  • 제작년도 (Production year): early 1980'

 

 

 

 

 

사진 예제

 

 

 

f2.8에서 촬영

 

 

 

 

 

별모양의 빛갈림 (조리개날 6개)

 

용인 소재 어느 산에서 찍은 사진인데, 북한산이 선명하게 보인다

 

 

 

 

 

 

728x90
728x90

 

 

 

 

 

 

 

소니 a6300을 구입하고 이종교배에 관심이 생겨 구입한 미놀타 수동 렌즈들.

 

MD Rokkor 35mm F2.8

MD 50mm F1.7

MC Rokkor PF 55mm F1.9

 

 

 

MC 55mm F1.9 렌즈의 최대개방 선예도가 좋다는 좋다는 글을 보고 뒤늦게 추가로 구입했다. 

http://blog.naver.com/slimstockman/221685805410
 

수동렌즈, 로커 렌즈, 표준렌즈, 이종교배 렌즈 rokkor mc-pf 55mm 1:1.9

오늘 소개할 렌즈는 미놀타 55미리 표준렌즈이다.​20년 전 처음 필름 카메라에 입문할 당시에 사용하였던,...

blog.naver.com

 

 

 

 

개인적으로도 궁금했던 부분이라, 이번에 MD 50mm, MC 55mm 두 렌즈를 비교해 보고자 한다.

 

 

 

 

 

 

 

 

디자인 측면에서는

 

MC 55mm 조리개 부분이 금속으로 되어 있어

 

전부 플라스틱으로 마감된 MD 55mm보다 완성도 면에서 더 나아 보이며, 좀 더 근사하다.

 

대신 무게는 MD 50mm가 더 가벼운 편이며, 길이는 큰 차이가 나지 않지만 MC 55mm가 살짝 길다.

 

 

 

 

두 렌즈의 스펙 (Spec)을 비교해 보면, 

 

 

 

 


 

 

 

A6300 + Fotga adapter로 두 렌즈의 광학 성능을 F값 별로 비교해 보았다.

 

수동으로 초점을 조절한 관계로 약간의 오차가 생길 수 있으며,

 

흐린 날씨에 해가 비치다 말다 하여 촬영간 밝기 차이가 있을 수 있으니 컨트라스트는 무시하고 보면 좋을 듯하다.  

 

 

먼저 중앙 부분 (Center, 100% crop)

 

 

 - MD 50mm                                                                                        - MC 55mm

 F1.7/1.9

 

 F2.8

 

F4

 

 F5.6

 

 F8

 

 F11

 

 F16

 

 

 

최대 개방에서는 MD 50mm 렌즈가 더 밝아 (F1.7) 불리한 점이 있지만 MC 55mm가 확실히 선명하고,

 

2.8부터는 선예도에서 큰 차이를 보이지 않는다. F5.8에서 55mm 렌즈가 약간 흐린 부분이 보이기도 한다.

 

 

 

 

다음은 주변부 (좌상단 corner, 100% crop) 비교

 

 - MD 50mm                                                                                        - MC 55mm

 

  F1.7/F1.9

 

 F2.8

 

 F4

 

 F5.6

 

 F8

 

 F11

 

 F16

 

 

 


 

 

 

다른 조건에서 F2.8, F5.6 주변부 재확인해 본 결과는 아래와 같다. 

 

 

 

Another corner comparision (F2.8 & F5.6)

 

 

 F2.8

 

 F5.6

 

 

 

 

주변부도 최대 개방에서는 MC 55mm 렌즈가 확실히 선명하며,

 

F2.8부터는 큰 차이를 보이지 않지만 MC 55mm 렌즈가 아주 미세한 차이로 더 나은 선명함을 보여준다. 

 

 


 

 

중앙 선예도를 다른 조건에서 다시 비교해 보았다.

 

오후 5시, 해가 지기 전이고 방안에 전등을 켜놓은 상태에서 촬영하였다.

 

이번에서 순서를 바꿔 55mm가 먼저 나온다.

 

 

 

Another center comparision (5pm, in a room with light on)

 

 

 - MC 55mm                                                                                        - MD 50mm

 

 F2.8

 

 F5.6

 

 F11

 

 

 

이전 비교와 비슷하게 중앙 부분에서는 큰 차이를 보이지 않는다.

 

 

 

[ 결론  Conclusion ]

 

- 중앙 부분 선예도 (Center sharpness) : MC 55mm > MD 50mm (max aperture: MC 55mm > MD 50mm, F2.8 & above: MC 55mm = MD 50mm)

 

- 주변부 선예도 (corner sharpness): MC 55mm > MD 50mm

 

 

 

 

MC 55mm가 무게가 더 나가고, 최소 촬영 거리가 더 길다는 단점이 있지만,

 

광학 성능 부분에서는 MC 55mm가 살짝 우위에 있는 것으로 보인다.

 

728x90

+ Recent posts